Los bosques absorben el 15% del CO2 que se emite
Un estudio indica que la masa forestal mantiene la capacidad de sumidero a pesar de los efectos del cambio climático
Las formaciones vegetales gerundenses son las terceras más eficientes de todo el Estado.
A pesar del cambio climático, los bosques siguen manteniendo la capacidad de sumidero y acumulan dióxido de carbono (CO ²) a una velocidad media de 5 toneladas por hectárea y año.
Lo indica un estudio impulsado por el Centro de Investigación Ecológica y Aplicaciones Forestales (CREAF) en que se ha analizado la masa forestal del Estado durante las últimas dos décadas.
El estudio facilita un mapa donde se determina que las zonas situadas más al norte son las que tienen más capacidad de acumulación de CO ² a sus bosques.
De éstas, Lugo, A Coruña y Girona lideran, por este orden, la clasificación de eficiencia.
Se estima que anualmente retienen entre 2 y casi 2,5 millones de toneladas.
Así, en la distribución de la tasa de acumulación del gas por demarcaciones, Barcelona (8 ª) y Lleida (12 ª) están por encima de la media, mientras que Tarragona, en la 34 ª posición, es el tramo bajo de la clasificación.
Este trabajo, realizado en colaboración con la UAB, es el más exhaustivo publicado hasta ahora y confirma que los bosques estatales siguen siendo unos buenos aliados contra el cambio climático.
La media de 5 toneladas de CO ² acumuladas por hectárea y año (en las zonas más activas se llega a 7) se sitúa a un nivel similar al del resto de países europeos. Se calcula que así se compensa el 15% de las emisiones de CO ² del Estado, provenientes básicamente del transporte y la industria.
Después de analizar hasta 22.447 parcelas, los expertos han podido determinar también que los bosques no gestionados crecen menos y pierden capacidad de sumidero, por lo que apuestan por la gestión forestal como herramienta eficaz para mitigar el impacto del cambio climático.
domingo, 1 de julio de 2012
sábado, 16 de junio de 2012
Alternativas a los recortes en educación
Alternativas a los recortes en educación.
veo incrédulo e indignado como los gobiernos del PP y CiU se atreven a todo, y desmontan lo que ha costado muchos años conseguir en nuestro sistema educativo, tanto en la calidad como en relación a la equidad.
¿Son conscientes del daño irreparable que hacen?
Pregunto: antes de sacar maestros, no sustituirlos cuando están enfermos, cerrar aulas de acogida, llenar las aulas hasta arriba, reducir las becas, dejar de construir los centros que faltan, etc.,
No se les ocurre recuperar los miles de millones de euros que dedican a concertar las escuelas de élite, que cobran de manera irregular altas cuotas,
¿con la que segregan descaradamente el alumnado?
En época de vacas gordas les concedieron el concierto, y ya fue muy polémico, pero ahora es un escándalo, ¿no?
Y lo mismo podría decir de los muchos maestros de religión que pagan para centros públicos, aunque los elige la Iglesia católica.
¿No son prioritarias otras materias y otras tareas educativas?
Una cosa es la necesaria austeridad, la otra es comprobar que son muy duros con los débiles y muy suaves con los poderosos.
¿Hasta cuando lo aceptaremos?
veo incrédulo e indignado como los gobiernos del PP y CiU se atreven a todo, y desmontan lo que ha costado muchos años conseguir en nuestro sistema educativo, tanto en la calidad como en relación a la equidad.
¿Son conscientes del daño irreparable que hacen?
Pregunto: antes de sacar maestros, no sustituirlos cuando están enfermos, cerrar aulas de acogida, llenar las aulas hasta arriba, reducir las becas, dejar de construir los centros que faltan, etc.,
No se les ocurre recuperar los miles de millones de euros que dedican a concertar las escuelas de élite, que cobran de manera irregular altas cuotas,
¿con la que segregan descaradamente el alumnado?
En época de vacas gordas les concedieron el concierto, y ya fue muy polémico, pero ahora es un escándalo, ¿no?
Y lo mismo podría decir de los muchos maestros de religión que pagan para centros públicos, aunque los elige la Iglesia católica.
¿No son prioritarias otras materias y otras tareas educativas?
Una cosa es la necesaria austeridad, la otra es comprobar que son muy duros con los débiles y muy suaves con los poderosos.
¿Hasta cuando lo aceptaremos?
viernes, 1 de junio de 2012
La ignorància
No sabemos nada.
No sabíamos que el estado del que formamos parte no era uno de los estados más ricos del mundo.
Que no era cierta la buena salud de las bancas.
Que no eran ciertas las palabras que nuestros mandatarios, los unos tras de otros, nos susurraban al oído: "Somos ricos." No sabíamos que la realidad era otra: íbamos, sin remedio, de cabeza al vacío.
Tampoco sabíamos que las leyes que configuran el estado de las autonomías se pudieran vulnerar sin punición.
Sencillamente, desconocíamos quiénes éramos.
No tener conciencia del propio yo se convierte en una tragedia para un individuo, como lo es para una sociedad.
Nos volcaba a la tragedia pensar que podíamos vivir en dios da con el sueldo de cada mes; creernos capaces de asumir créditos a largo plazo;
pagar planes de pensiones que vencerían tiempo allá;
imaginar que con cuatro monedas compraríamos un terreno para doblar su precio al día siguiente;
invertir en surprises convencidos de que siempre nos ofrecerían la sorpresa y nos cubrirían de oro.
Nos volcaba a la tragedia vivir todos los instante como si jugáramos a la ruleta, inmersos en el sueño de la chica que va al mercado a vender leche.
Este sueño era uno de los presupuestos en que se basaba una sociedad inculta.
Inculta porque cultura significa conocimiento, y conocimiento significa saber por qué camino pasos y por qué camino debes seguir caminando, saber dónde te lleva ese camino,
conocer el entorno, los cruces misteriosas, intuir sus límites y tus propios límites.
De repente, se ha descorrido el velo de la verdad oculta y nuestro propio yo ha aparecido al descubierto, en toda su crudeza.
Era al otro lado del espejo.
El lugar que el espejo, engañoso, nunca nos reflejaba.
Un espejo que nos hacía ver la imagen que nos habíamos formado de nosotros mismos, desconocedores como éramos de la cámara secreta que el vidrio escondía.
Dentro del espejo de nuestros días, durante años hemos proyectado el engaño.
Desventurados de nosotros, que nos hemos creído los predicadores del tanto se me da.
Basta que nos lo anunciaban algunos pensadores que, como los profetas, predicaban en el desierto.
Un desierto que queríamos lleno de oasis.
De oasis que nunca podríamos pisar porque no constituían más que un montón de espejismos.
Caímos de lleno en la trampa que, sigilosamente, se extendía de un extremo a otro del mundo.
Nos dijeron que en el fondo del bosque siempre había una lucecita que nos señalaba una maravillosa casa de chocolate, todo ocultándonos que dentro te esperaban la bruja y el malvado marido.
Puestos a creer en los cuentos de nuestros juegos, más nos hubiera valido recordar la fábula de la cigarra y la hormiga, o la del conejo y la tortuga.
La nuestra era la de la invulnerabilidad.
Como en Sigfrido, vivíamos convencidos de que nada podía herir nuestro cuerpo.
Ignorábamos que una hoja nos había cubierto un trozo de piel en un lugar secreto el día que los dioses lanzarnos el aliento de la inmortalidad.
Por ignorarse, también ignorábamos el lugar secreto.
No han tardado mucho en descubrirlo, las fuerzas del mal que, no lo olvidemos, siempre nos persiguen.
Lo han descubierto y han hundido la daga.
Los ojos cerrados y el corazón quieto, sólo nos queda una esperanza remota: que algún príncipe nos bese la frente y despertamos del letargo donde hemos caído, para vernos de nuevo convertidos en bellas princesas, llenas de luz.
Otro engaño: detenernos en estas consideraciones.
Golpearnos el pecho con golpes de penitencia.
Ignorar la verdad primera. La verdad que tiene un nombre compuesto.
El nombre es letra de cambio.
escribe Manuel de Entença a Bernardo de Codinachs, en un documento del siglo XIV que, según Sanchis Guarner, representa la primera letra de cambio de Europa.
A Manuel de Entença, en medio de las buenas palabras, se le escapa el miedo de no cobrar.
No sabíamos que el estado del que formamos parte no era uno de los estados más ricos del mundo.
Que no era cierta la buena salud de las bancas.
Que no eran ciertas las palabras que nuestros mandatarios, los unos tras de otros, nos susurraban al oído: "Somos ricos." No sabíamos que la realidad era otra: íbamos, sin remedio, de cabeza al vacío.
Tampoco sabíamos que las leyes que configuran el estado de las autonomías se pudieran vulnerar sin punición.
Sencillamente, desconocíamos quiénes éramos.
No tener conciencia del propio yo se convierte en una tragedia para un individuo, como lo es para una sociedad.
Nos volcaba a la tragedia pensar que podíamos vivir en dios da con el sueldo de cada mes; creernos capaces de asumir créditos a largo plazo;
pagar planes de pensiones que vencerían tiempo allá;
imaginar que con cuatro monedas compraríamos un terreno para doblar su precio al día siguiente;
invertir en surprises convencidos de que siempre nos ofrecerían la sorpresa y nos cubrirían de oro.
Nos volcaba a la tragedia vivir todos los instante como si jugáramos a la ruleta, inmersos en el sueño de la chica que va al mercado a vender leche.
Este sueño era uno de los presupuestos en que se basaba una sociedad inculta.
Inculta porque cultura significa conocimiento, y conocimiento significa saber por qué camino pasos y por qué camino debes seguir caminando, saber dónde te lleva ese camino,
conocer el entorno, los cruces misteriosas, intuir sus límites y tus propios límites.
De repente, se ha descorrido el velo de la verdad oculta y nuestro propio yo ha aparecido al descubierto, en toda su crudeza.
Era al otro lado del espejo.
El lugar que el espejo, engañoso, nunca nos reflejaba.
Un espejo que nos hacía ver la imagen que nos habíamos formado de nosotros mismos, desconocedores como éramos de la cámara secreta que el vidrio escondía.
Dentro del espejo de nuestros días, durante años hemos proyectado el engaño.
Desventurados de nosotros, que nos hemos creído los predicadores del tanto se me da.
Basta que nos lo anunciaban algunos pensadores que, como los profetas, predicaban en el desierto.
Un desierto que queríamos lleno de oasis.
De oasis que nunca podríamos pisar porque no constituían más que un montón de espejismos.
Caímos de lleno en la trampa que, sigilosamente, se extendía de un extremo a otro del mundo.
Nos dijeron que en el fondo del bosque siempre había una lucecita que nos señalaba una maravillosa casa de chocolate, todo ocultándonos que dentro te esperaban la bruja y el malvado marido.
Puestos a creer en los cuentos de nuestros juegos, más nos hubiera valido recordar la fábula de la cigarra y la hormiga, o la del conejo y la tortuga.
La nuestra era la de la invulnerabilidad.
Como en Sigfrido, vivíamos convencidos de que nada podía herir nuestro cuerpo.
Ignorábamos que una hoja nos había cubierto un trozo de piel en un lugar secreto el día que los dioses lanzarnos el aliento de la inmortalidad.
Por ignorarse, también ignorábamos el lugar secreto.
No han tardado mucho en descubrirlo, las fuerzas del mal que, no lo olvidemos, siempre nos persiguen.
Lo han descubierto y han hundido la daga.
Los ojos cerrados y el corazón quieto, sólo nos queda una esperanza remota: que algún príncipe nos bese la frente y despertamos del letargo donde hemos caído, para vernos de nuevo convertidos en bellas princesas, llenas de luz.
Otro engaño: detenernos en estas consideraciones.
Golpearnos el pecho con golpes de penitencia.
Ignorar la verdad primera. La verdad que tiene un nombre compuesto.
El nombre es letra de cambio.
escribe Manuel de Entença a Bernardo de Codinachs, en un documento del siglo XIV que, según Sanchis Guarner, representa la primera letra de cambio de Europa.
A Manuel de Entença, en medio de las buenas palabras, se le escapa el miedo de no cobrar.
jueves, 24 de mayo de 2012
Menores
Menores:
Recortar, optimizar, racionalizar, ahorrar, priorizar. Sería muy larga la lista de adjetivos o eufemismos que se utilizan cada día para explicar que se cierra, suprime, elimina o reduce un servicio determinado.
Aquello que decían el estado del bienestar, y que no acabamos de alcanzar nunca, tenía bases sólidas en la sanidad, la educación y en algunos aspectos sociales.
Que últimamente se han ido adelgazando.
Siempre en detrimento de servicios básicos o que afectan a las capas más débiles de la sociedad.
Ahora toca el turno a los menores.
Los menores, que cuando delinquen no se les puede aplicar el Código Penal, sino que se les aplica una ley de responsabilidad específica para los más joven.
Hay centros especiales para los menores, creados con la finalidad de conseguir reinsertarlos sin conflictos en la sociedad.
Por eso se repartieron estos espacios por todo el territorio: los menores internos en estos centros tenían que estar cerca de las familias, de sus abogados y los jueces que llevan su caso.
Estos aspectos ahora ya no se tendrán tan en cuenta en el nuevo modelo incierto al que estamos abocados.
La decisión política ha sido contundente: había que cerrar centros de menores en Girona y Mollet.
Todo sea por la prima de riesgo!
Recortar, optimizar, racionalizar, ahorrar, priorizar. Sería muy larga la lista de adjetivos o eufemismos que se utilizan cada día para explicar que se cierra, suprime, elimina o reduce un servicio determinado.
Aquello que decían el estado del bienestar, y que no acabamos de alcanzar nunca, tenía bases sólidas en la sanidad, la educación y en algunos aspectos sociales.
Que últimamente se han ido adelgazando.
Siempre en detrimento de servicios básicos o que afectan a las capas más débiles de la sociedad.
Ahora toca el turno a los menores.
Los menores, que cuando delinquen no se les puede aplicar el Código Penal, sino que se les aplica una ley de responsabilidad específica para los más joven.
Hay centros especiales para los menores, creados con la finalidad de conseguir reinsertarlos sin conflictos en la sociedad.
Por eso se repartieron estos espacios por todo el territorio: los menores internos en estos centros tenían que estar cerca de las familias, de sus abogados y los jueces que llevan su caso.
Estos aspectos ahora ya no se tendrán tan en cuenta en el nuevo modelo incierto al que estamos abocados.
La decisión política ha sido contundente: había que cerrar centros de menores en Girona y Mollet.
Todo sea por la prima de riesgo!
sábado, 19 de mayo de 2012
el ciberacosador y su condena
El ciberacosador de menores, condenado a 192 años, de los que solo llegará a cumplir once años.
Obligaba a chicas menores a que le enviasen fotos sexuales.
La abogada de la acusación dice que están "indignadas".
El presunto ciberacosador sufre trastorno esquizoide.
La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a 192 años y dos meses de cárcel -de los que cumplirá once- a Jorge M.C., el joven gaditano que fue juzgado el pasado mes de marzo por acosar a 67 jóvenes de toda España, la mayoría chicas menores a las que obligaba a enviarle fotos sexuales.
En la sentencia, la sección tercera de la Audiencia madrileña considera a Jorge, de 27 años y natural de Chipiona (Cádiz), autor de 64 delitos de descubrimiento y revelación de secretos, 9 de elaboración de pornografía infantil, 1 contra la integridad moral, 5 de amenazas graves, 1 de distribución de pornografía infantil y 5 faltas de injurias.
Sin embargo, los jueces explican en su escrito que según lo dispuesto en el artículo 76 del Código Penal el tiempo máximo de cumplimiento efectivo será de 11 años de prisión.
Dicho precepto establece que "el máximo de cumplimiento efectivo de la condena del culpable no podrá exceder del triple del tiempo por el que se le imponga la más grave de las penas en que haya incurrido, declarando extinguidas las que procedan desde que las ya impuestas cubran dicho máximo, que no podrá exceder de 20 años".
La pena más grave de las que se ha impuesto al acusado es la de tres años y ocho meses de prisión por tres de los delitos de amenazas graves.
El tribunal, además, ha aplicado al acusado la atenuante simple de trastorno de la personalidad, según fuentes jurídicas, por lo que le ha aplicado las penas correspondientes a cada delito en su grado inferior.
"Indignadas por la condena"
La abogada del Centro de Asistencia a Víctimas de Agresiones Sexuales (CAVAS), Carmen Carcelén, que ejerció la acusación particular en nombre de tres de las víctimas, ha señalado que éstas están "indignadas" por la condena, mucho menor de la que esperaban, que discrepan sobre el posible trastorno mental alegado por Jorge y que van a recurrir la sentencia.
Durante el juicio, el fiscal rebajó su petición de pena en sus conclusiones finales de 359 años a 308 años de cárcel al reducir de 81 a 67 el número de chicas y chicos que sufrieron las amenazas y coacciones del procesado.
El fiscal explicó que algunas de las víctimas no habían querido seguir adelante con sus denuncias y que no se las podía "meter en el proceso en contra de su voluntad".
Por su parte, Carcelén, que representó entre otras a una joven madrileña cuya denuncia dio origen a la investigación, subrayó que por el hecho de colgar fotografías en las redes sociales nadie se estaba "ofreciendo" como "un reclamo" y estimó que algunas páginas de Internet son "un campo de cultivo para encontrar víctimas vulnerables y propensas a caer en este tipo de coacciones".
El letrado de la defensa, Juan Carlos Higuera, pidió la libre absolución de su cliente estimando que en este procedimiento las "consecuencias gravísimas" para las "pretendidas" víctimas y la "crueldad" del procesado habían "brillado por su ausencia".
La sentencia también dicta que nueve de las víctimas sean indemnizadas por el condenado al pago de entre 500 y 30.000 euros cada una.
Además, los magistrados han rechazado imponer al acusado la medida de 15 años de alejamiento solicitada por varias de sus víctimas, ya que como algunas de ellas han cambiado de domicilio en este tiempo sería necesario identificar sus direcciones y localidades de residencia, lo que "puede causar más perjuicio que beneficio".
Obligaba a chicas menores a que le enviasen fotos sexuales.
La abogada de la acusación dice que están "indignadas".
El presunto ciberacosador sufre trastorno esquizoide.
La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a 192 años y dos meses de cárcel -de los que cumplirá once- a Jorge M.C., el joven gaditano que fue juzgado el pasado mes de marzo por acosar a 67 jóvenes de toda España, la mayoría chicas menores a las que obligaba a enviarle fotos sexuales.
En la sentencia, la sección tercera de la Audiencia madrileña considera a Jorge, de 27 años y natural de Chipiona (Cádiz), autor de 64 delitos de descubrimiento y revelación de secretos, 9 de elaboración de pornografía infantil, 1 contra la integridad moral, 5 de amenazas graves, 1 de distribución de pornografía infantil y 5 faltas de injurias.
Sin embargo, los jueces explican en su escrito que según lo dispuesto en el artículo 76 del Código Penal el tiempo máximo de cumplimiento efectivo será de 11 años de prisión.
Dicho precepto establece que "el máximo de cumplimiento efectivo de la condena del culpable no podrá exceder del triple del tiempo por el que se le imponga la más grave de las penas en que haya incurrido, declarando extinguidas las que procedan desde que las ya impuestas cubran dicho máximo, que no podrá exceder de 20 años".
La pena más grave de las que se ha impuesto al acusado es la de tres años y ocho meses de prisión por tres de los delitos de amenazas graves.
El tribunal, además, ha aplicado al acusado la atenuante simple de trastorno de la personalidad, según fuentes jurídicas, por lo que le ha aplicado las penas correspondientes a cada delito en su grado inferior.
"Indignadas por la condena"
La abogada del Centro de Asistencia a Víctimas de Agresiones Sexuales (CAVAS), Carmen Carcelén, que ejerció la acusación particular en nombre de tres de las víctimas, ha señalado que éstas están "indignadas" por la condena, mucho menor de la que esperaban, que discrepan sobre el posible trastorno mental alegado por Jorge y que van a recurrir la sentencia.
Durante el juicio, el fiscal rebajó su petición de pena en sus conclusiones finales de 359 años a 308 años de cárcel al reducir de 81 a 67 el número de chicas y chicos que sufrieron las amenazas y coacciones del procesado.
El fiscal explicó que algunas de las víctimas no habían querido seguir adelante con sus denuncias y que no se las podía "meter en el proceso en contra de su voluntad".
Por su parte, Carcelén, que representó entre otras a una joven madrileña cuya denuncia dio origen a la investigación, subrayó que por el hecho de colgar fotografías en las redes sociales nadie se estaba "ofreciendo" como "un reclamo" y estimó que algunas páginas de Internet son "un campo de cultivo para encontrar víctimas vulnerables y propensas a caer en este tipo de coacciones".
El letrado de la defensa, Juan Carlos Higuera, pidió la libre absolución de su cliente estimando que en este procedimiento las "consecuencias gravísimas" para las "pretendidas" víctimas y la "crueldad" del procesado habían "brillado por su ausencia".
La sentencia también dicta que nueve de las víctimas sean indemnizadas por el condenado al pago de entre 500 y 30.000 euros cada una.
Además, los magistrados han rechazado imponer al acusado la medida de 15 años de alejamiento solicitada por varias de sus víctimas, ya que como algunas de ellas han cambiado de domicilio en este tiempo sería necesario identificar sus direcciones y localidades de residencia, lo que "puede causar más perjuicio que beneficio".
jueves, 15 de diciembre de 2011
Suscribirse a:
Entradas (Atom)